Important Court case Judgements

 

1	clearly gave guidelines for granting approval for appointment/Promotions made prior to the issuance of order	W.A.(MD).No. 76 of 2019 31.03.2021
2	TET is mandatory insofar as the Teachers, who are appointed prior to the rules framed in the year 30.01.2020	W.A. (MD)No.432 of 2023 08.06.2023
3	TET qualification is not necessary minority school	W.A.No.313 of 2022 & batch
4	English Medium Students not counted for Staff fixation Judgment	W.A.(MD).No.76 of 2019 etc., batch

* ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு பதவி உயர்வு வழக்கு 02.06 .2023 நாளிட்ட தீர்ப்பில் 29.07.2011 முன்பாக நியமனம் பெற்றவர்கள் தொடர்ந்து பணியில் தொடரலாம் . increment, incentive தொடர்ந்து பெறலாம்

* தற்போதைய தீர்ப்பில் அரசாணை எண் 181 பள்ளிக்கல்வித் துறை நாள் 15.11.2011 முன்பாக நியமனம் செய்யப்பட்டவர்கள் TET தேர்ச்சி இன்றி பணியில் தொடரலாம் . increment, incentive அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் 

* 02.06.2023 தீர்ப்பையும் கணக்கில் எடுத்து தான் தற்போதைய தீர்ப்பு அளிக்கப்பட்டுள்ளது .

* WP No 5180/2020 தீர்ப்பு நாள் 13.11.2024

* In view of the above ratio laid down by the Division Bench of this Court, TET is mandatory / compulsory only in regard to promotion. For grant of incentives, TET is not essential. Hence, the petitioner is entitled for annual increments, incentives and other service benefits since she has completed 10 years of service from the date of appointment, i.e., on  02.11.2011.

* 02.11.2011 நியமனம் பெற்றவர் TET தேர்ச்சி இன்றி (15.11.2011 முன்பாக) increment , incentive அனுமதிக்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது

* 02.06. 2023 ல் தீர்ப்பு வழங்கிய அதே இரண்டு நீதிபதி அமர்வு 15.11.2011க்கு முன்பாக நியமனம் பெற்றவர்கள் TET தேர்ச்சி பெற வேண்டியதில்லை என தீர்ப்பளித்துள்ளது

* WA 313/2022 தீர்ப்பு அளித்த Same bench WA 3023/2023 தீர்ப்பில் 15.11.2011க்கு முன்பாக TET தேர்ச்சி அவசியமில்லை என தீர்ப்பளித்துள்ளது

* பணி சார்ந்த வழக்குகளில் Same bench இப்படி தீர்ப்பு அளிப்பது மிக அபூர்வமானது

* 15.11.2011க்கு முன்பாக நியமனம் பெற்றவர்கள் TET தேர்ச்சி பெற வேண்டியதில்லை என்று மேல் முறையீட்டில் தீர்ப்பு அளிக்கப்பட்டுள்ளது .Applying the aforesaid ratio to the facts of the present case, wherein, the appellants / writ petitioners joined as B.T. Assistant on 22.09.2011 and 27.06.2011, this court is of the opinion that they are entitled for annual increments and incentives, without a pass in TET.

* அரசு நிதி உதவி பெறும் சிறுபான்மை பள்ளிகளுக்கு ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு அவசியமில்லை .உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு நிலுவை ,தடையாணை விதிக்கப்படாத நிலையில் அரசு நிதி உதவி பெறும் சிறுபான்மை பள்ளிகளுக்கு TET தேர்ச்சி அவசியமில்லை

* Cut Off date தொடர்பாக மாநில அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யவில்லை . Cutoff date உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்க வாய்ப்பில்லை

* நீதிமன்றங்களில் தீர்ப்புகளில் பயன்படுத்தப்படும் Ratio என்ற அடிப்படையில் 15.11.2011 முன்பாக நியமனம் பெற்றவர்கள் incentive , increment பெற எந்த சட்டத் தடையும் இல்லை

* முதல் தகுதித் தேர்வுக்கு முன்பாக நியமனம் பெற்றவர்கள் TET விலக்கு கோரிய வழக்கு நிலுவையில் உள்ளது 

* 15.11.2011க்கு முன்பாக நியமனம் பெற்றவர்கள் TET தேர்ச்சி அவசியமில்லை , increment , incentive அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்.